Europe et sciences modernes. Histoire d’un engendrement mutuel

Europe et sciences modernes. Histoire d’un engendrement mutuel - Cover
TitleEurope et sciences modernes. Histoire d’un engendrement mutuel
Publication TypeBook
Year of Publication2012
AuthorsJullien, V, Nicolaidis, E, Blay, M
PublisherPeter Lang
CityBern
Abstract

The international conference “Europe and Modern Sciences: History of a Mutual Constitution”, held in Nantes between 7th and 9th of February 2011, was the result of a collaboration between the History, Philosophy and Didactics of Science and Technology Programme and the Centre Atlantique de Philosophy, University of Nantes (France). The conference was the first step of cooperation between the two groups on the issue of the establishment of Europe and the sciences. The main topic for discussion was how Europe produced modern science and how modern science constituted Europe. The conference was sponsored by the Programme HEPHAESTUS, the University of Nantes (Maison des Sciences de l’Homme) and the municipality of Nantes.
The volume begins with an extensive introduction relating to questions about the interrelationship between science and Europe by Vincent Jullien and Michel Blay, partners of the History, Philosophy and Didactics of Science and Technology Programme, and Efthymios Nicolaidis, (Institute for Historical Research/National Hellenic Research Foundation), and continues with a series of papers that approach the issue under investigation from various different perspectives: Jean Celeyrette, “La notion de communauté scientifique aux XIIIe et XVIe siècles”, Matthieu Husson, “Théories et pratiques de l’usage de l’arithmétique et de la géométrie en optique, astronimie et musique au début du XIVe siècle”, Cyrille Michon, “Les condamnations de 1277 et la naissance de la science modern. Perspectives cavalières sur la thèse de Duhem”, Efthymios Nicolaidis, “Byzance et les sciences perse, latine et juive (14e-15e s.)”, Michela Malpangotto, “Vienne, Rome, Nuremberg : Regiomontanus et l’humanisme”, Jean Dhombres, “Quel fut le sens d’une unite intellectuelle contre le dogmatism dans l’Europe de la révolution scientifique?”, Eberhard Knobloch, “La discussion des critères du progrès scientifique chez Bacon et Kepler”, H. Floris Cohen, “La révolution scientifique, un concept repensé”, Michel Blay, “Penser avec l’infini : l’ouverture”, Anastasios Brenner, “La transformation des valeurs scientifiques au XVIIe s.”, Frédéric Le Blay, “Descartes contre Aristote : l’autre querelle des Anciens et des Modernes”, Vincent Jullien, “Une assemblée européenne, le groupe Mersenne”, Antonella Romano, “Jésuites et science moderne, les voies européennes et non européennes d’un engendrement conflictuel”, Frédérique Aït-Touati, “Les relations de la France et de l’Anfleterre dens l’Europe savant du XVIIe siècle : échanges, correspondances, concurrences”, Christophe Brun, “Configuration géographique ‘européenne’ et dynamique d’innovation : sur l’hypothèse d’un engenderment mutual depuis Strabon”, Constantine D. Skopdoulis, “Marxism, history of science and the emergence of postclassical physics theories”.